Úgy gondolják, hogy az emberek többnyire soros monogámák, és a titkos csalás észrevehető elemei. A soros monogámia azt jelenti, hogy a legtöbb embernek egyszerre egyetlen partnere lesz, de valószínűleg több partnere lesz egész életében, azonban a legtöbb vizsgált populációban jelenleg (~ 15%) rejtett csalás tapasztalható. Azt is mondom, hogy az emberi viselkedés többnyire plasztikus, és szinte minden lehetséges kombináció létezik, bár kis számban. A hímek erőteljesebben hajlamosak arra, hogy egyszerre több partnert keressenek, ennek biológiai értelme van.
Mint sok társadalmi fajnak, valóban több párzási stratégiája is létezik egymás mellett, gyakran ugyanazon a fejen. Nagy agyunk lehetővé teszi a stratégiák rugalmasabb megközelítését.

Más állatoknál a kizárólagos (egy társ örökre) kivételesen, szinte lélegzetelállítóan ritka a monogámia (nem számítva azokat az állatokat, amelyek csak egyszer párzanak). Az Azara éjszakai majma azon kevesek egyike, amelyet genetikai kutatások támogattak. Szinte minden monogám faj, amelyet valaha vizsgáltak, vagy valamilyen módon megcsal, vagy soros monogám.

A könnyű válasz egyszerűen az, hogy nem.

A hosszabb válasz az, hogy bármilyen kulturális normától függ, amelyet egy adott területen egy adott időben gyakorolnak.

A történelem nagyhatalmú férfinak gyakran több szeretője volt, de házasságokat kötöttek. Mint a bölcs nyitott kapcsolatok, a 20. század 60-as és 70-es éveiben nagyon normálisak voltak. Bizonyos vallásokban manapság a poligám kapcsolatokat is gyakorolják.

Míg a modern időkben, különösen nyugaton, úgy tűnik, hogy inkább a monogám kapcsolatok felé hajlunk, úgy tűnik, ez inkább a kultúrától függ, mint a biológiától.

Éppen egy könyvet olvastam a szex evolúciójáról, és az egyik kérdés az volt, hogy miért veszítették el a főemlősök az ösztrikus ciklust. A gondolat az volt, hogy a nő szexuális vágya bármikor inkább időnként "otthon" tartja a férfit, biztosítva a nőstény és az utódok túlélését. Ez azt jelenti, hogy a hímeket genetikailag módosítják a monogámiára, de mivel a nőstények hím nélkül is túl tudnak élni (szemben a barlangban élőkkel), néhány férfi, legalábbis fiatalabb években, többnejűséget gyakorol, mint a nőstények.

Nem, nem azok.

Polygyny, polyandry és group házasság különböző kultúrákban gyakorolják vagy gyakorolták. A poliamóriát és a nem monogámia egyéb formáit gyakorolják. Becslések szerint az amerikaiak négy-öt százaléka részt vesz konszenzuson alapuló nem monogámiában (a monogámia iránti társadalmi nyomás ellenére).

A pornóipar létrehozásának jelentős része forog fel. a szex hármasban, a csoportos szex, a csalás, a felszarvazás stb. témában, így nyilvánvalóan van ennek piaca. Ez bekapcsolja az embereket, legyen szó a "tabutörés" izgalmáról vagy valamilyen mögöttes vágyról. (Bocsásson meg, hogy nem tettem közzé linket ennek alátámasztására. Használja a kedvenc könyvjelzőjét.)

Semmi sem utal arra, hogy a nem monogámia bármely formája "természetellenes" az emberek számára. Bizonyos kultúrákban és / vagy vallásokban tabu, de nem természetellenes.

... az emberi őstörténet nagy részén túl a többségiség volt a szabály, nem pedig a kivétel ...

• Dupanloup I, Pereira L, Bertorelle G, Calafell F, Prata MJ, Amorim A, Barbujani G (2003). "A közelmúltban az emberekben a poligniáról a monogámiára való áttérést javasolja az Y-kromoszóma világméretű sokféleségének elemzése". J Mol Evol. 57 (1): 85–97 (idézet a 94. oldaltól)

Ez a cikk körülbelül 18 000 évre teszi ezt az elmozdulást - nagyjából ugyanabban az időben, mint a mezőgazdaság általánossá vált, de túlságosan nemrégiben azt állította, hogy a Homo Sapiens mint faj ma már „természetesen” monogám.

Inkább kulturálisan fejlődött:

... a standard kultúrák közötti mintában a szecskázók elemzése rávilágít arra, hogy a férfi ellátás valóban befolyásolja a párzási rendszert. Azok a társadalmak, amelyeknél magasabb a férfiak hozzájárulása a megélhetéshez, monogámabbak.

• Frank W. Marlowe. "A szecskázók párzási rendszere a szokásos kultúrák közötti mintában". Kultúrák közötti kutatás, Vol. 37, 2003. augusztus 3., 282-306 (idézet az absztraktból)

A "Monogámia mítosza. Hűség és hűtlenség állatokban és emberekben" 147. oldalán ( ISBN 0-7167-4004-4), David P. Barash arra a következtetésre jut, hogy az emberi társadalmak mintegy 80% -a sokneműségben élt, mielőtt kapcsolatba kerültek volna a "nyugati" kultúrával.