Rövid válasz
Igen, az agyátültetés műszakilag lehetséges, de csak rövid ideig és csak kísérleti körülmények között.
Háttér
A teljes agyátültetés szempontjából csak egy csoport tett komoly kísérletet ezzel (ennek megfelelően a wikipédiához és a szakirodalom kereséséhez a végén). Az 1960-as években White és munkatársai kutyaagyakat ültettek át egyik állatról a másikra ( White et al., 1965). Összesen 6 agyat ültettek át. A befogadók agyát azonban nem távolították el, és az agyakat csupán műtéti úton transzplantálták a befogadó állat nyaki régiójába , és összekötötték a befogadó nyaki érrendszerével (carotis artériákkal és jugularis vénával). Ennélfogva a fogadó szemfogak végül két agy mal végeztek. A szerzők azonban megmutatták ezekkel a kísérletekkel, hogy az agy transzplantációja megvalósítható, és hogy a transzplantációk túléltek és működőképesek maradtak, amit az EEG-aktivitás is bizonyított. Az agy 6 órától két napig élte túl.
Később White és munkatársai kidolgozták a izolált (de vérrel átitatott) majom agy életben tartásának módját. a koponyán kívül , amely potenciálisan lehetővé teszi a főemlős agy átültetését ( White et al, 1975). Az eljárás magában foglalhatja az agy hosszabb távú „tárolását” azáltal, hogy lehűti, így megvalósíthatóbbá válik a transzplantáció lehetősége. White azonban felismerte ennek a megközelítésnek a nehézségeit, mivel idézem:
[...] definíció szerint az agyat el kell különíteni a transzplantáció előtt, és így minden idegszöveti kapcsolatra szükség van megszakadnak (pl. koponyaidegek és gerincvelő), az izolált átültetett majom agyának nincs mechanizmusa információk fogadására vagy továbbítására.
E probléma megoldása érdekében White et al. nekilátott átadni egy majom teljes cefalonját (fejét) annak a befogadónak a testére, akinek saját cefalonját eltávolították a nyaki közepén. Ilyen körülmények között az agy, a saját cefalonján belül, még mindig kapcsolódik az agyidegekhez:
forrás: Washingtoni Egyetem sup >
White et al. sikerült átültetni a fejet, de a vérzéses sokk miatt a készítmény ritkán élte túl három napnál hosszabb ideig White et al., 1975. Alapvetően a címzett quadriplegikus volt, mivel az arc teljesen működőképes volt, és White megjegyezte, és idézem: . Ez a készítmény minden bizonyítékot ad arra, hogy intelligens kapcsolatban áll a környezetével. [...] A kortikális [EEG] aktivitás ebben a készítményben ébren lévő felvételeket mutat.
Ezért a jelenlegi rendelkezésre álló technológiával nincs sok értelme agyátültetni, mivel az átültetett agy funkcionálisan (idegileg) nem kapcsolható be a befogadó test be. Azonban megszakadtak a megszakadt gerincvelő újbóli összekapcsolása ( Canavero, 2013), olyan törekvések, amelyek kissé közelebb hozhatják a fejátültetést. kihívások ( Sane Ausztrália). Még akkor is, ha egy későbbi életben bekövetkezett esemény miatt kvadriplegikussá váltak, mentálisan nem változnak meg, még akkor is, ha „önmaguk”. Ezért, bár emberi transzplantációt soha nem végeztek, merem állítani, hogy az átültetett fej meghatározza a befogadó test pszichológiai „énjét”, amely magában foglalja az emlékezetet és a személyes tulajdonságokat. Legalábbis feltételezve, hogy az agy átültethető anélkül, hogy idegkárosodást okozna.
Referenciák
- White és mtsai. Science 1965; 150 : 779-81
- White et al. Újraélesztés 1975; 4 , 197-210
- Canavero és mtsai. Surg Neurol Int 2013; 4: S335 – S42
További olvasmány
- CBS hírek