Úgy gondolom, hogy minden élő szervezet (még az egysejtű is) valamilyen módon fájdalmat tapasztal, mert fontos életben maradnia. A tudományos válasz attól függ, hogyan definiálja a fájdalmat ...

Kapcsolódó cikkek:

A bizonyítékok arra utalnak, hogy egyes gerinctelenek, ha nem is az összes, képesek szenvedni a jelenlegi gyakorlatok révén amelyek nem veszik figyelembe, hogy a gerinctelenek fájdalmat és stresszt tapasztalhatnak, és képesek előrehaladott és váratlan kognitív képességekre.

• 2013 - Gerinctelenek jóléte: figyelmen kívül hagyva kérdés

A nociceptív viselkedés genetikai elemzése a Caenorhabditis elegans fonálféregben és a Drosophila melanogaster gyümölcslégyben konzervált szenzoros transzdukciós csatornák és jelátviteli molekulák felfedezéséhez vezetett. Ezek neuronokba és áramkörökbe vannak ágyazva, amelyek reakciókat generálnak a káros jelekre. Ez a cikk a gerinctelen nocicepció alapját képező neuronokat és molekuláris mechanizmusokat tekinti át. A gerinctelen nocicepció neurobiológiájával kezdjük, majd a gerinces nocicepcióban és az érzékszervi biológiaban konzervált funkciójú molekulákra összpontosítunk.

• 2004 - Gerinctelen nocicepció: viselkedés, neuronok és molekulák

Csak hogy megemlítsem azokat a tűzhangyákat, amelyekkel esetleg találkozik, invazív fajok, ezért nem szabad megvédeni őket.

A vörös behozott tűzhangya, a Solenopsis invicta Buren, egy invazív kártevő, amely az 1930-as évek Dél-Amerikából való véletlen behurcolása után az Egyesült Államok déli részén és a Karib-térségben széles körben elterjedt. Ezt a fajot, amelynek különféle káros hatása van a befogadó közösségekre, nemrégiben Ausztráliában és Új-Zélandon fedezték fel, és számos más régió gyarmatosítására képes.

• 1. ábra - tűzhangyák világszerte - forrás

Röviden, a tudósok általában arra a következtetésre jutnak, hogy a fájdalom valószínűleg nem található meg a rovarokban az emberekben meghatározott módon, de ezt nehéz vagy lehetetlen közvetlenül tesztelni.

Az embereknél a fájdalom gyakran "szubjektív tapasztalatként egy olyan érzékszervi tapasztalatként jellemzik, amelyhez jellemző" negatív hatás és averzív hajtás társul ". Tehát leegyszerűsítve: a fájdalmat olyan érzésként definiáljuk, amely negatív érzelmeket okoz és csökkenti azokat a viselkedéseket, amelyeket az egyén az inger előtt vagy közben végzett. Ne feledje, hogy ezzel a definícióval nehéz megkülönböztetni a fájdalmat a félelemtől vagy a kellemetlen, de nem fájdalmas ingerre adott reakciótól.

Eisemann, CH, Jorgensen, WK, Merritt, DJ, Rice, MJ , Cribb, BW, Webb, PD, & Zalucki, MP (1984). A rovarok fájdalmat éreznek? - Biológiai nézet. Experientia, 40 (2), 164-167.

Ennek világosabb megfogalmazása érdekében az emberekben a fájdalmat úgy definiálják, hogy "védő ingerkerülési választ" eredményez.

Fiorito, G. (1986). Van-e „fájdalom” a gerincteleneknél ?. Viselkedési folyamatok, 12 (4), 383-388.

Fiorito (1986) megjegyzi: "A zsákmányképtelenséghez használt méreg valószínűleg nem okoz fájdalmat, mivel hátrányos lehet, mert a fájdalom fokozhatja a küzdelmet a zsákmány részéről: valóban, ha a mérgek fájdalmasak, akkor működhetnek védekezésben. " Valószínűleg ez az az érv, amelyet általában a gerinctelenek nem éreznek fájdalom alátámasztására: a rovarok nem sokat tehetnek sérülések vagy mérgezések ellen, így a fájdalom érzése valószínűleg nem lesz alkalmazkodó, mert nem világos, hogyan válthatna ki olyan választ, amely növeljék túlélésüket. Sok gerinctelenek autotomikusak, ami azt jelenti, hogy önként leválaszthatják a lábakat vagy az antennákat (mint a gyík farka), hogy elkerüljék a ragadozó elfogását. Ebben az esetben nehéz elképzelni, hogy egy rovar olyan fájdalmat érez, amely összehasonlítható lenne a az ember elveszíti a lábát, mert az alkalmatlanná tenné a rovart és csökkentené a túlélési esélyeit. A rovarok ehelyett tudatos érzelmek és érzések nélkül közvetlen ösztönzést adhatnak a viselkedési reakcióra, összehasonlítva egy nagyon egyszerű számítógépes programmal: "ha nyomás nehezedik erre a lábra, ejtsd le a lábát".

Azonban van legalább egy a sebkezelés hangyáiban ismert egyik eset, amely azt sugallja, hogy ez az érvelés legalább a hangyafajra nem érvényes:

Frank, ET, Wehrhahn, M., & Linsenmair, KE (2018) . Sebkezelés és szelektív segítség termeszvadász hangyában. A Royal Society B közleménye: Biológiai Tudományok, 285 (1872), 20172457.