Valóban nagyon jó kérdés. Attól tartok, hogy megfelelő anatómia-alapú válasz nélkül maradhat, de megérzésem hajlamos lenne egyetérteni azzal, hogy "minél kisebbet kap, annál nagyobb eltérést talál".
Vagy inkább elvárhatja, hogy itt ugyanaz az elv érvényesüljön, mint a genetikai minták megőrzésénél: minél központibb a szövetszerkezet a túlélés szempontjából, vagyis minél inkább a downstream rendszerek függenek tőle, annál valószínűbb, hogy konzervált mintákban növekedni fog.
Kiváló példaként említhetjük, hogy a legnagyobb erek, beleértve az aortát és annak első és második fokú ágait, azonosak az ágak számában, a hozzávetőleges relatív ágméretben és a hozzávetőleges elágazási helyben valószínűleg minden élő emberben (figyelembe véve, hogy ebben a skálán rendellenességekkel születtek drasztikus műtét nélkül valószínűleg nem élne túl). Hasonlóképpen, a legnagyobb szintű idegek és magok azonosak a fajok között. Ezek olyan központi rendszerek, amelyek alapvető funkcionalitást nyújtanak a túléléshez.
Másrészt a fogak nagyon fontosak, de a furcsa fog hiányzása vagy további hiánya nem okoz rettenetesen nagy kárt, mivel egyetlen downstream rendszer sem függ tőlük. Valójában nem ritka, hogy az embereknek hiányzik egy állandó foguk, és évtizedekig ezen a helyen tartják elsődleges (baba) fogukat; hasonlóan előfordulnak hiányzó 8. vagy további 9. fogak is.